radaryrakety.cz

MARTIN KOTAS Z INICIATIVY "Pro" PORAZIL SVÝMI ARGUMENTY JANA MÁJÍČKA Z INICIATIVY "Ne základnám" V DUELU NA SERVERU AKTUÁLNĚ

 

Martin Kotas uvedl logické a srozumitelné argumenty, které hovoří pro stavbu radaru. Jedním z hlavních důvodů pro je, že "vybodnout se na spojence" se nevyplácí. Kotas upozornil na to, že získáme spoluúčast na technologii, na kterou bychom jinak sami těžko dosáhli, společnou obranu deklarovaného území před balistickými střelami a podle všech oficiálních zdrojů se ČR ocitá v této chráněné zóně. To, že iniciativa PRO považuje referendum za nesmyslné, vysvětlil svým pohledem na demokracii: "Každá demokraticky zvolená vláda, bez ohledu na to, jestli je to levice nebo pravice, má mandát či dokonce povinnost aktivně se starat o bezpečnost obyvatel." Kotas se nedomnívá, že každý občan má, spíše ani nemůže mít dostatek informací, abychom mohli tak závažnou otázku rozhodnout referendem. "Přestože, jsou teroristické útoky jistě daleko konkrétnějším a aktuálnějším nebezpečím, v dlouhodobém horizontu nemůže nikdo vyloučit raketový útok. Doufám, že do takové situace nedospějeme, ale nevím, proč bychom se měli bránit nabídce obrany." uzavřel Kotas svůj on-line rozhovor. Zástupce iniciativy PRO jasně deklaroval, že iniciativa preferuje obranu před útokem a diplomacii před agresí.

Jan Májíček nesouhlasí nejen se základnou, ale i se samostatnou existencí Severoatlantické aliance, jejímiž jsme členy. Vidí za stavbou radarové základny nepřátelské obchodní zájmy. Zapomíná ale na to, že v takovém případě by měl vzít v potaz i obchodní zájmy Ruska, Iránu, které jsou proti radaru. Které obchodní zájmy tedy raději chceme podpořit? Chceme, aby naše ekonomika byla pevně svázána spíše s východními ekonomikami, nebo dokonce s ekonomikami lotrovských režimů nebo s těmi západními ekonomikami vyspělých demokratických států? Jan Májíček si není svými argumenty zcela jist. Na místo toho, aby uvedl fakta, se o radaru většinou domnívá, myslí si nebo naopak nemyslí si a zatím se ani "nikde nedozvěděl, kdo by měl být nepřítelem naší civilizace". Nedůvěřuje ani žádným oficiálním dokumentům. Jak se zdá z jedné věty, udělalo by mu radost, kdyby Írán zasadil Spojeným státům ekonomický úder. Nesouhlasí se současnou zahraniční politikou naší země. Větou: "Pokud budeme nadále podporovat nebo jen tiše kritizovat jednostrannou zahraniční politiku, poneseme ji na svých bedrech se vším, co k tomu patří. A to je i nová vlna terorismu." má snad na mysli, že by si přál i další teroristické útoky. Vypočítal také, že, co se ekonomických výhod týká, "bude se jednat o zanedbatelnou sumu, která nijak nezlepší život obyvatel ČR.". Přestože se tak ukázalo, že by se se zástupci z inciativy "Pro" shodl alespoň na tom, že základna ekonomicky ČR nepřihorší, neuvádí ale, jak nízká je podle jeho mínění "zanedbatelná suma".

Celý duel naleznete zde .